Druhé obvinění – policie postupovala nezákonně

V lednu 2015 policie vyslechla svědky Wencla a Lněničku. Ti pouze zopakovali to, co jim údajně říkala svědkyně Kavúrová. Jednalo se tedy pouze o replikaci její výpovědi. Nové skutečnosti nepřinesly ani výpovědi dvou předsedkyní SVJ ze sídliště. Paní Lepiarzová i Hanousková vypověděly, že mě znají a že u nich svědek Kavúr stále uklízí.

Policie se však těchto dvou svědkyň zapomněla zeptat, zda jsem je někdy žádal, aby svědkovi Kavúrovi zrušily smlouvu na úklid. Vyšetřovatel evidentně znal odpověď dopředu a otázku nepoložil, protože negativní odpověď potvrzující mou nevinu by se mu nehodila do spisu. I přesto bylo v dubnu 2015 zahájeno druhé trestní stíhání.

Státní zástupkyně v květnu 2015 zrušila i druhé obvinění a zároveň sebrala případ por. Šindelářovi. Ve svém usnesení konstatovala, že por. Šindelář nedodržel zákonný postup podle § 160 trestního řádu, a rozhodla o odebrání případu tomuto neschopnému vyšetřovateli. Jeho neobjektivní práce byla zaměřená pouze na mé zfalšované obvinění bez důkazů. Státní zástupkyně jasně prohlásila, že v případu je důkazní nouze a přikázala vyšetřování k 20/6/2015 ukončit.